（2017）粤07民终2770号

本案属侵权纠纷的法律定性正确。侵权纠纷需要理清过错责任问题，而中行新会支行在本案中有重大过失责任，涉讼款项的损失应由中行新会支行与罪犯黄耀威承担，与陈健婷、林荣裕无关。中行新会支行据以主张诉求的合同关系己被相关的刑事判决予以否定。1、刘智杰作为中行新会支行的工作人员，与罪犯黄耀威串通欺骗陈健婷开卡及盗用资金，刘智杰职务行为的后果应由中行新会支行承担。2、本案涉讼款项成功被罪犯黄耀威与刘智杰串通骗取，中行新会支行负有重大过失责任。首先，刘智杰作为中行新会支行的员工，与客户签订任何文件都负有阐明风险的责任。中行新会支行因没有监督管理好，让刘智杰与罪犯黄耀威钻了空子，利用了陈健婷对中行新会支行国企身份的信任及罪犯黄耀威亲情的信任，没有细看下就在空白的开信用卡文件上签名。其次，本案证据显示中行新会支行内部管理混乱。中行新会支行提供的证据“信用卡资金划账授权书”授权“大额分期”业务的款项划入罪犯林仲欢在中行新会朱紫路支行的账号为62×××50，授权日期：2014.3.20。然则，实际上陈健婷在3月21日才去申请长城信用卡。由此可见，中行新会支行管理之混乱。最后，中行新会支行要求陈健婷还款有短信提

本案属侵权纠纷的法律定性正确。侵权纠纷需要理清过错责任问题，而中行新会支行在本案中有重大过失责任，涉讼款项的损失应由中行新会支行与罪犯黄耀威承担，与陈健婷、林荣裕无关。中行新会支行据以主张诉求的合同关系己被相关的刑事判决予以否定。1、刘智杰作为中行新会支行的工作人员，与罪犯黄耀威串通欺骗陈健婷开卡及盗用资金，刘智杰职务行为的后果应由中行新会支行承担。2、本案涉讼款项成功被罪犯黄耀威与刘智杰串通骗取，中行新会支行负有重大过失责任。首先，刘智杰作为中行新会支行的员工，与客户签订任何文件都负有阐明风险的责任。中行新会支行因没有监督管理好，让刘智杰与罪犯黄耀威钻了空子，利用了陈健婷对中行新会支行国企身

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2770号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：江门市新会区。负责人：黄海清，该支行行长。委托诉讼代理人：沈健、龙景明，均系广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈健婷，女，1988年2月13日出生，汉族，住江门市新会区。被上诉人（原审被告）：林荣裕，男，1980年11月14日出生，汉族，住江门市新会区……