寻衅滋事 （2017）皖16刑终243号

被告人方瑞随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。方瑞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，认定被告人方瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。方瑞上诉主要提出：其行为不属于情节恶劣；其系从犯，原判量刑过重。其辩护人提出提出相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人方瑞犯寻衅滋事罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人方瑞伙同多人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。方瑞具有自首情节，依法予以从轻处罚。对方瑞所提其行为不属于情节恶劣的上诉理由，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，方瑞随意殴打他人，致二人以上轻微伤，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（一）项规定的“情节恶劣”，故对其此节上诉理由及其

被告人方瑞随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。方瑞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，认定被告人方瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。方瑞上诉主要提出：其行为不属于情节恶劣；其系从犯，原判量刑过重。其辩护人提出提出相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人方瑞犯寻衅滋事罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终243号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）方瑞，男，汉族，1994年7月1日出生于安徽省亳州市，初中文化，进城务工人员，住亳州市谯城区。2016年10月20日投案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人邢三元，安徽公德律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯……