（2016）辽13行终第43号

原告龚彦鹏诉被告双塔区民政局不依法支付低保金一案，根据国务院《城市居民最低生活保障条例》（中华人民共和国国务院令第271号）第四条的规定，被告双塔区民政局具有城市居民最低生活保障的具体管理审批职权。本案中原、被告提供的证据足以证明被告已按相关规定足额为原告发放其所应享有的低保金，其要求补发低保金的请求无事实和法律、政策依据，本院不予支持,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告龚彦鹏的诉讼请求。案件受理费50,00元，由原告负担。原告不服，提出上诉。上诉人龚彦鹏上诉称，我是三无人员，国家规定三无人员的低保标准和三口人家庭低保人员的低保标准是一样的。被上诉人在低保提标工作中违反国家、政府低保标准制定、发放规定，严重损害三无人员的低保利益，损害上诉人的低保利益,给我造成低保金损失两次低保提标一共少给我2700元。请求二审法院撤销一审判决，重新判决。被上诉人双塔区民政局答辩称，2009年6月，因上诉人承认精神不好，经局领导同意，将其纳入城市最低生活保障对象，全额保障，每月享受266元低保金。在上诉人低保期间，提标四次，我局均为其提标并予以补发。我局在政府提高

原告龚彦鹏诉被告双塔区民政局不依法支付低保金一案，根据国务院《城市居民最低生活保障条例》（中华人民共和国国务院令第271号）第四条的规定，被告双塔区民政局具有城市居民最低生活保障的具体管理审批职权。本案中原、被告提供的证据足以证明被告已按相关规定足额为原告发放其所应享有的低保金，其要求补发低保金的请求无事实和法律、政策依据，本院不予支持,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告龚彦鹏的诉讼请求。案件受理费50,00元，由原告负担。原告不服，提出上诉。上诉人龚彦鹏上诉称，我是三无人员，国家规定三无人员的低保标准和三口人家庭低保人员的低保标准是一样的。被上诉人在低

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽13行终第43号上诉人（原审原告）龚彦鹏，男，1953年8月14日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区前进街二十段*******号。被上诉人（原审被告）朝阳市双塔区民政局，住所地朝阳市双塔区文化路二段6-2号。法定代表人宋振来，局长。委托代理人毛凤利，朝阳市双塔区民政局副局长。上诉人龚彦鹏因支付低保金一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2015）……