（2015）白行终字第31号

本案纠纷的起因是上诉人兰长生在其产权摊位处，使用音箱播放要求物业收取物业费的声明时，被斯堡特商场经理王晓艳和电工于海龙阻止引起的。从本案现有证据，尚不能证实王晓艳和于海龙有违法行为，因此被上诉人作出的白公洮（海）行终字（2015）第1号终止案件调查决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。一审法院依法判决驳回上诉人兰长生的诉讼请求是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院无法支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50.00元，由上诉人兰长生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓静审　判　员　　王　莹代理审判员　　王　倩二〇一六年一月十八日书　记　员　　杨　蕊

本案纠纷的起因是上诉人兰长生在其产权摊位处，使用音箱播放要求物业收取物业费的声明时，被斯堡特商场经理王晓艳和电工于海龙阻止引起的。从本案现有证据，尚不能证实王晓艳和于海龙有违法行为，因此被上诉人作出的白公洮（海）行终字（2015）第1号终止案件调查决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。一审法院依法判决驳回上诉人兰长生的诉讼请求是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院无法支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50.00元，由上诉人兰长生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）白行终字第31号上诉人（原审原告）兰长生，男，1960年12月31日生，汉族，白城供电公司工人，现住白城市洮北区。被上诉人（原审被告）白城市公安局洮北分局海明派出所。负责人于明辉，所长。委托代理人张贵峰，白城市公安局洮北分局干部。委托代理人于飞，白城市公安局洮北分局海明派出所干部。上诉人兰长生因治安行政决定一案，不服白城市洮北区人民法院（201……