追偿权纠纷 (2014)滁民二终字第00366号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,受害人黄某在从事雇佣活动中遭电击身亡,黄计峰作为雇主,应当对此承担相应的赔偿责任。黄计峰在明知其所使用电源未经漏电保护器的情况下,仍继续用电,同时又提供了金属线裸露在外的已损坏插排,而导致黄某被电击身亡,黄计峰系黄某死亡事故的主要责任者。在黄某死亡后,黄计峰、陈青洋、陈江沂、付其国四人与死者家属达成和解协议,由黄计峰支付给黄某家属死亡赔偿金22万元,此系黄计峰对死者应负之责,与明光供电公司、邵业强、谢友正无关。黄计峰与死者家属和解协议所达成赔偿数额也未经明光供电公司、邵业强、谢友正同意,其无权代表明光供电公司、邵业强、谢友正与黄某家属协商承诺赔偿数额,也无权代替死者家属要求明光供电公司、邵业强、谢友正承担侵权责任。黄计峰未能提供充分证据证明其代明光供电公司、邵业强、谢友正承担并履行了所应赔偿之责,黄计峰对明光供电公司、邵业强、谢友正三人的各项诉讼请求,不予支持。黄计峰、陈青洋、陈江沂、付其国四人在和解协议
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,受害人黄某在从事雇佣活动中遭电击身亡,黄计峰作为雇主,应当对此承担相应的赔偿责任。黄计峰在明知其所使用电源未经漏电保护器的情况下,仍继续用电,同时又提供了金属线裸露在外的已损坏插排,而导致黄某被电击身亡,黄计峰系黄某死亡事故的主要责任者。在黄某死亡后,黄计峰、陈青洋、陈江沂、付其国四人与死者家属达成和解协议,由黄计峰支付给黄某家属死亡赔偿金22万元,此系黄计峰对死者应负之责,与明光供电公司、邵业强、谢友正无关。黄
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二终字第00366号上诉人(原审原告):黄计峰,男,1975年5月20日出生,汉族,住安徽省明光市。委托代理人:黄国超,安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网安徽明光市供电有限责任公司。法定代表人:胡林,该公司总经理。委托代理人:邱晓芬,安徽元贞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵业强,男,1945年8月14日出生,汉族,个……