(2014)三中行终字第991号

案号
(2014)三中行终字第991号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

部分引用了《政府信息公开条例》第二十一条的规定,其中第(一)项要说明的是张乃军的政府信息公开申请完全属于公开范围;第(二)项内容张乃军不予认可,原因是顺义市政市容委只是按照《政府信息公开条例》第二十三条前半部分作为解释,后半部分没有说明;第(三)项要说明申请公开信息由顺义市政市容委保存,双方没有争议;第(四)项要说明乃军的信息公开申请内容非常明确,双方没有争议。一审判决第五页,《政府信息公开条例》第二条要说明的是该条款并没有说是否履行行政职责获取的信息,现在的实际情况是张乃军要求公开的信息就是由顺义市政市容委记录和保存。一审法院依据《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第(一)项之规定,要说明的是张乃军提出的政府信息公开申请完全属于公开范围,《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第七条,政府信息由被告的档案机构或者档案工作人员保管的,适用《政府信息公开条例》的规定。综上,请求二审法院撤销一审判决;判决责令顺义市政市容委依法履行政府信息公开义务;一、二审诉讼费由顺义市政市容委负担。顺义市政市容委同意一审判决,请求予以维持。一审中顺义

摘要

部分引用了《政府信息公开条例》第二十一条的规定,其中第(一)项要说明的是张乃军的政府信息公开申请完全属于公开范围;第(二)项内容张乃军不予认可,原因是顺义市政市容委只是按照《政府信息公开条例》第二十三条前半部分作为解释,后半部分没有说明;第(三)项要说明申请公开信息由顺义市政市容委保存,双方没有争议;第(四)项要说明乃军的信息公开申请内容非常明确,双方没有争议。一审判决第五页,《政府信息公开条例》第二条要说明的是该条款并没有说是否履行行政职责获取的信息,现在的实际情况是张乃军要求公开的信息就是由顺义市政市容委记录和保存。一审法院依据《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2014)三中行终字第991号上诉人(一审原告)张乃军,男,1968年8月27日出生。被上诉人(一审被告)北京市顺义区市政市容管理委员会,住地北京市顺义区府前西街九号。法定代表人李国新,主任。委托代理人曹旭,北京市顺义区市政市容管理委员会法制科干部。委托代理人夏日星,北京顺东律师事务所律师。上诉人张乃军因诉北京市顺义区市政市容管理委员会(以下简称顺义市政市……