民间借贷纠纷 (2014)扬广民初字第1373号

案号
(2014)扬广民初字第1373号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2014-08-21

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原告仅提供了向被告华某转帐的交付凭证,未能提供其与两被告存在借款合意的证据,而诉讼中两被告提供的证据足以使本院对原告主张的借款关系的真实性产生合理怀疑,故对原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告王学高的诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元,由原告负担(已交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费(江苏省扬州市中级人民法院开户行:工商银行扬州分行汶河支行,户名:江苏省扬州市中级人民法院,帐号:11×××57)。审判员 袁 蓓二〇一四年八月二十一日书记员 孙冠芹

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原告仅提供了向被告华某转帐的交付凭证,未能提供其与两被告存在借款合意的证据,而诉讼中两被告提供的证据足以使本院对原告主张的借款关系的真实性产生合理怀疑,故对原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告王学高的诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元,由原告负担(已交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上

正文(节选)

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬广民初字第1373号原告王学高。被告华巧云。被告扬州市力宝金属有限公司,住所地在扬州市运河北路聚龙钢材市场。法定代表人张华,总经理。两被告共同委托代理人丁坤、俞付定,江苏江扬律师事务所律师。原告王学高与被告华某、扬州市力宝金属有限公司(以下简称力宝公司)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王……