申请撤销仲裁裁决 （2015）淄劳仲撤字第39号

被申请人曹茜茜提交送达回证与邮政单号码查询单等证据相互印证，可以证实淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会已依法向晶辉网络公司送达了应诉及开庭通知书。申请人晶辉网络公司虽主张其与上述邮件的签收人朱永国并不认识，其并未收到上述邮件，但淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会邮寄送达应诉、开庭通知书及仲裁裁决书的邮件均由收发室朱永国签收，其主张仅收到仲裁裁决书但未收到应、开庭通知书的理由不能成立，故晶辉网络公司关于该仲裁裁决违反法定程序的理由于法无据，本院不予采信；晶辉网络公司关于其与曹茜茜之间不存在劳动关系的理由，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的单位申请撤销终局仲裁裁决的法定事由。综上，申请人晶辉网络公司申请撤销该仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回淄博晶辉网络科技有限公司的撤销仲裁裁决申请。案件受理费400.00元，由申请人淄博晶辉网络科技有限公司负担

被申请人曹茜茜提交送达回证与邮政单号码查询单等证据相互印证，可以证实淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会已依法向晶辉网络公司送达了应诉及开庭通知书。申请人晶辉网络公司虽主张其与上述邮件的签收人朱永国并不认识，其并未收到上述邮件，但淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会邮寄送达应诉、开庭通知书及仲裁裁决书的邮件均由收发室朱永国签收，其主张仅收到仲裁裁决书但未收到应、开庭通知书的理由不能成立，故晶辉网络公司关于该仲裁裁决违反法定程序的理由于法无据，本院不予采信；晶辉网络公司关于其与曹茜茜之间不存在劳动关系的理由，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的单位申请撤销终局仲裁裁决的法定事由。综上，申请

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015淄劳仲撤字第39号申请人（原仲裁被申请人）：淄博晶辉网络科技有限公司。法定代表人：赖安顺，经理。委托代理人：张伟，山东圣德律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：曹茜茜，女，1990年6月22日出生，汉族，无业。申请人淄博晶辉网络科技有限公司（以下简称“晶辉网络公司”）申请撤销山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2015）第9……