(2016)湘02行初138号
裁判要旨
本案系其他行政管理案。争议焦点为被告是否拆除了原告居住的石峰区玻璃厂猴子山生活小区内的房屋;拆除行为是否合法;是否需要停止拆除行为;是否需要承担修复责任。株洲市石峰区响石岭项目指挥部系株洲市石峰区人民政府设立的临时机构,其行为后果应当由株洲市石峰区人民政府承担,株洲市石峰区人民政系本案适格被告。株洲市石峰区人民政府负责征收清水塘棚改项目一期B地块用地,原告房屋在清水塘棚改项目一期B地块征收范围内,被告已按法定程序对项目征收范围内的房屋进行征收,对住居在石峰区玻璃厂猴子山生活小区内已经签订房屋征收合同住户的房屋进行了部分拆除,拆除行为符合相关法律、法规。原告尚未与被告签订房屋征收合同,被告也没有拆除原告的房屋,也没有证据证明被告拆除了尚未签订房屋征收合同的其他住户的房屋。原告要求被告停止拆除已经签订房屋征收合同的住户的房屋并进行修复的诉请,缺乏法律依据,本院不予支持。原告要求被告依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定征收其房屋及株洲市石峰区城市建设和管理委员会办公室向欧海兵下达《行政强制执行决定书》系另外法律关系,本案不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,
摘要
本案系其他行政管理案。争议焦点为被告是否拆除了原告居住的石峰区玻璃厂猴子山生活小区内的房屋;拆除行为是否合法;是否需要停止拆除行为;是否需要承担修复责任。株洲市石峰区响石岭项目指挥部系株洲市石峰区人民政府设立的临时机构,其行为后果应当由株洲市石峰区人民政府承担,株洲市石峰区人民政系本案适格被告。株洲市石峰区人民政府负责征收清水塘棚改项目一期B地块用地,原告房屋在清水塘棚改项目一期B地块征收范围内,被告已按法定程序对项目征收范围内的房屋进行征收,对住居在石峰区玻璃厂猴子山生活小区内已经签订房屋征收合同住户的房屋进行了部分拆除,拆除行为符合相关法律、法规。原告尚未与被告签订房屋征收合同,被告也没有
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘02行初138号原告欧海兵,男,汉族,1966年5月8日出生,原住株洲市石峰区。被告株洲市石峰区人民政府。法定代表人邓元连,区长。委托代理人蔡东,男,汉族,1967年9月2日出生,住湖南省株洲市石峰区,系石峰区人民政府办公室副主任,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人杨立冬,湖南添力律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告欧海兵诉被告株洲市石峰……