建设工程施工合同纠纷 （2016）闽01民终5111号

根据《中华人民共和国建筑法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，张国洪与吴君如所签订的合同违反了上述强制性规定，应确认无效。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，故张国洪要求吴君如支付双方已经结算确认的工程欠款于法有据，应予支持。龙辉公司在庭审中辩称其已将工程款支付吴君如，但其并未举证明该项事实，故不予采信。根据《最高人因此，民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，张国洪要求龙辉公司对诉争工程欠款承担连带还款责任的主张应予支持。此外，福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第3324号民事判决书已对福建工业学校是否欠付工程款的事实作了确认：“该工程总价款尚在福建省财政投资评审中

根据《中华人民共和国建筑法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，张国洪与吴君如所签订的合同违反了上述强制性规定，应确认无效。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，故张国洪要求吴君如支付双方已经结算确认的工程欠款于法有据，应予支持。龙辉公司在庭审中辩称其已将工程款支付吴君如，但其并未举证明该项事实，故不予采信。根据《最高人因此，民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5111号上诉人（原审被告）：福建龙辉建设工程有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥中路145号杨桥花园2号楼01室、02室。法定代表人：陈立平,董事长。委托诉讼代理人：潘毅，福建建达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋熠，福建建达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国洪，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理……