保险人代位求偿权纠纷 （2021）鲁09民终1577号

鲁Ｈ×××××小型轿车在该交通事故中损坏事实清楚，证据充分。该事故发生后，平安财险济宁公司依照保险合同约定向车辆被保险人支付了赔偿金，被保险人刘芹向平安财险济宁公司出具了机动车辆索赔权转让书，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，平安财险济宁公司取得了向黄志豹、张加社请求赔偿的权利。因张加社系黄志豹的雇员，黄志豹应承担向平安财险济宁公司支付保险赔偿金的责任，张加社不应承担赔偿责任。涉案车辆在拆检及维修时未通知黄志豹到场对维修部件及维修费进行确认，黄志豹、张加社作为赔偿义务人对平安财险济宁公司提交的单方定损报告有异议，该定损报告不能作为定案的依据，虽然平安财险济宁公司已向被保险人支付了赔偿金，但平安财险济宁公司与被保险人之间的赔偿协议不能约束有赔偿义务的第三人，平安财险济宁公司要求黄志豹偿还垫付款32535.5元的诉讼请求，证据不充分，一审法院不予支持，平安财险济宁公司待补充证据后，可另案主张权利。平安财险济宁公司提交的围栏维修费收据加盖有单位印章，与事故认定书内容相印证，一审法院对该证据予以认定，该维修费500元属于第三

鲁Ｈ×××××小型轿车在该交通事故中损坏事实清楚，证据充分。该事故发生后，平安财险济宁公司依照保险合同约定向车辆被保险人支付了赔偿金，被保险人刘芹向平安财险济宁公司出具了机动车辆索赔权转让书，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，平安财险济宁公司取得了向黄志豹、张加社请求赔偿的权利。因张加社系黄志豹的雇员，黄志豹应承担向平安财险济宁公司支付保险赔偿金的责任，张加社不应承担赔偿责任。涉案车辆在拆检及维修时未通知黄志豹到场对维修部件及维修费进行确认，黄志豹、张加社作为赔偿义务人对平安财险济宁公司提交的单方定损报告有异议，该定损报告不

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1577号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：孟凯伟，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张加社，男，1965年11月1日出生，汉族，住宁阳县。……