（2013）潭中执复字第35号

该院在执行申请执行人李相如与被执行人陈锡其民间借贷纠纷一案中，在湘潭市两型社会建设投融资有限公司（以下简称市两型投资公司）处划扣的是陈锡其的拆迁补偿款，不是扣划陈锡其的安置房购房款，陈锡其认为该院是扣划了自己的安置购房款的异议不能成立。其次，关于陈锡其没有按调解书自动履行，根据有关法律的规定，陈锡其应按银行同期贷款利息的双倍支付迟延履行期间的债务利息，因陈锡其已履行部分债务，该部分不能再计算逾期双倍利息，陈锡其所提出的该院裁定迟延履行期间的债务利息计算错误理由成立。遂裁定：一、将（1998）岳执字第112-1号执行裁定书裁定的执行金额由1102699.4元变更为599934.72元（含执行费9320元）。二、驳回异议人陈锡其的其他异议。申请复议人陈锡其称，一、自己在1999年1月14日之前已实际归还李相如借款176360元，岳塘区法院认定自己只归还了李相如借款156360元是错误的。二、自己在拆除房屋时，就向市两型投资公司提出，要保障其基本生活，市两型投资公司已承诺扣除自己拆迁补偿款中的356000元补偿200平方米安置房，现在，该安置房款已被岳塘区法院用于归还李相如的债务，导致其无房

该院在执行申请执行人李相如与被执行人陈锡其民间借贷纠纷一案中，在湘潭市两型社会建设投融资有限公司（以下简称市两型投资公司）处划扣的是陈锡其的拆迁补偿款，不是扣划陈锡其的安置房购房款，陈锡其认为该院是扣划了自己的安置购房款的异议不能成立。其次，关于陈锡其没有按调解书自动履行，根据有关法律的规定，陈锡其应按银行同期贷款利息的双倍支付迟延履行期间的债务利息，因陈锡其已履行部分债务，该部分不能再计算逾期双倍利息，陈锡其所提出的该院裁定迟延履行期间的债务利息计算错误理由成立。遂裁定：一、将（1998）岳执字第112-1号执行裁定书裁定的执行金额由1102699.4元变更为599934.72元（含执行费9

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）潭中执复字第35号申请复议人（被执行人）陈锡其。申请执行人李相如。申请复议人陈锡其不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘区法院）作出的（1998）岳执字第112-5号执行裁定，向本院申请复议，本院已立案审查。岳塘区法院认为，该院在执行申请执行人李相如与被执行人陈锡其民间借贷纠纷一案中，在湘潭市两型社会建设投融资有限公司（以下简称市两型投资……