买卖合同纠纷 （2017）苏03民终312号

双方当事人之间的买卖苗木合同，系口头约定，双方是否有约定包成活率90%，史庆建仅提交一个多月后的录音，且刘百新的承诺仅是根据史庆建的表述作出，是正常情况下，成活率在90%以上，这和无条件保证成活率90%是不一样的。史庆建是第一次栽植苗木，是否对苗木做好排水、灌溉等一系列栽植要求并对其进行科学管理均无证据证实。史庆建称刘百新提供的苗木有质量问题，刘百新送货到史庆建处时，史庆建进行了接收并未提出质疑，目前史庆建亦无证据证实苗木质量有问题，故对史庆建的主张，不予支持。刘百新作为专业苗木人员，在史庆建电话咨询以后，未到现场查看和正常业务指导，擅自作出承诺，使史庆建产生误解，对此刘百新应承担适当责任。结合本案双方过错程度及苗木的栽植、管理、成活情况、购买苗木的价值，酌定刘百新赔偿史庆建8000元。综上所述，史庆建的诉讼请求部分有事实和法律依据，予以部分支持。刘百新的部分抗辩意见，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十二条第一百四十八条、第一百五十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、刘百新于本判决生效后十日内赔偿史庆建

双方当事人之间的买卖苗木合同，系口头约定，双方是否有约定包成活率90%，史庆建仅提交一个多月后的录音，且刘百新的承诺仅是根据史庆建的表述作出，是正常情况下，成活率在90%以上，这和无条件保证成活率90%是不一样的。史庆建是第一次栽植苗木，是否对苗木做好排水、灌溉等一系列栽植要求并对其进行科学管理均无证据证实。史庆建称刘百新提供的苗木有质量问题，刘百新送货到史庆建处时，史庆建进行了接收并未提出质疑，目前史庆建亦无证据证实苗木质量有问题，故对史庆建的主张，不予支持。刘百新作为专业苗木人员，在史庆建电话咨询以后，未到现场查看和正常业务指导，擅自作出承诺，使史庆建产生误解，对此刘百新应承担适当责任。结

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终312号上诉人(原审原告):史庆建，男，1960年7月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：凌忠瑜，山东宇衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘百新，男，1968年5月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：尹建军、宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人史庆建因与被上诉人刘百新买卖合同纠纷一案，不服江苏……