买卖合同纠纷 （2019）内0105民初4027号
裁判要旨
原告刘春蕾与被告金海源商行之间有业务往来，虽无合同，但形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，原告提供货款，被告金海源商行应向原告按期提供货物，现三被告以《欠条》确认尚欠原告货款235841元，至今未付，构成违约。 根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 现被告仅支付47182元，且庭审时三被告均未到庭，被告金海源商行亦于2019年6月3日注销登记，以上行为足以使原告对其履行付款计划的信用产生怀疑，原告根据现有情势完全有理由相信被告嗣后将拒不履行还款，被告亦因此丧失其依据原协议享有的分期付款利益。 另被告金海源商行已于2019年6月3日注销，其债务应由经营者承担。 基于此，原告请求被告申友刚、董睿返还全部剩余货款188659元，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付利息的主张，因《欠条》已对欠款支付时间和迟延支付欠款利息进行了约定，现截止2019年1月底之前，被告应向原告支付47168元，实际仅支付47182元，剩余欠款6元应自2019年2月1日起，按月息2分计至实际付清款项之日止，暂计至2
摘要
刘春蕾与呼和浩特市赛罕区金海源商行、申友刚等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初4027号原告：刘春蕾，男，住山西省浑源县。 被告：呼和浩特市赛罕区金海源商行，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街北。 经营者：董睿，女，汉族，住呼和浩特市。 被告：申友刚，男，住呼和浩特市。 被告：董睿，女，住呼和浩特市。 原告刘春蕾与被告呼和浩特市赛罕区金海源商行（以下简称金海源商行）、申友刚、董睿买卖合同纠纷一案，本院于2……