买卖合同纠纷 （2020）浙07民终5409号

一、根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案，钟良虽以自己的名义与张文豪签订汽车转让协议并支付了购车款，但从案涉车辆的转移登记手续是从张文豪处直接过户至俞稼颖名下及张文豪在庭审中自认其在订立合同时知道钟良与俞稼颖之间的代理关系的，因此该汽车转让合同直接约束俞稼颖与张文豪，俞稼颖可以依法代替钟良成为合同主体，向张文豪行使合同权利。因此张文豪辩解其与俞稼颖之间不存在买卖合同关系的理由不成立。二、俞稼颖与张文豪之间的买卖关系是否可以撤销的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求法院变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求法院变更或者撤销。本案，首先，钟良与张文豪签订汽车转让协议，因该买卖合同标的系二手车，在签订合同前，钟良及俞稼颖的老公已对涉案车辆进行了

一、根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案，钟良虽以自己的名义与张文豪签订汽车转让协议并支付了购车款，但从案涉车辆的转移登记手续是从张文豪处直接过户至俞稼颖名下及张文豪在庭审中自认其在订立合同时知道钟良与俞稼颖之间的代理关系的，因此该汽车转让合同直接约束俞稼颖与张文豪，俞稼颖可以依法代替钟良成为合同主体，向张文豪行使合同权利。因此张文豪辩解其与俞稼颖之间不存在买卖合同关系的理由不成立。二、

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5409号 上诉人（原审原告）：俞稼颖，女，1993年2月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张文豪，男，1992年4月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：钟良，男，1989年3月29日出生，汉族，住浙……