（2015）黔毕中行终字第139号

行政审批是人民政府的职权。人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。七星关区城乡规划局颁发给汤明贵的建字第520000201427064号规划行政许可，针对的内容为七星关区司法路100-2号，与汤明贵所申请的对七星关区司法路99-5号房屋进行危房改建内容不相吻合。该行政行为事实不清、证据不足，一审法院予以撤销并无不当。上诉人认为应予责令被告作出允许其修建五层的规划许可行政行为。对其申请应由人民政府的相关职能部门进行审批，人民法院在诉讼中对其合法性进行事后的监督，而不能直接干涉行政审批的职权。故对原告的该主张，本院不予支持。综上，一审判决事实清楚，程序法律，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汤明贵承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨静梅审　判　员　　沈　燕代理审判员　　郭少华二〇一五年十一月十七日书　记　员　　何　英

行政审批是人民政府的职权。人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。七星关区城乡规划局颁发给汤明贵的建字第520000201427064号规划行政许可，针对的内容为七星关区司法路100-2号，与汤明贵所申请的对七星关区司法路99-5号房屋进行危房改建内容不相吻合。该行政行为事实不清、证据不足，一审法院予以撤销并无不当。上诉人认为应予责令被告作出允许其修建五层的规划许可行政行为。对其申请应由人民政府的相关职能部门进行审批，人民法院在诉讼中对其合法性进行事后的监督，而不能直接干涉行政审批的职权。故对原告的该主张，本院不予支持。综上，一审判决事实清楚，程序法律，适用法律法规正确，应予维持。据

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔毕中行终字第139号上诉人（原审原告）汤明贵，男，1948年5月7日生，汉族，住毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）汤德华，男，1979年3月14日生，住毕节市七星关区司法路。系汤明贵之子。被告毕节市七星关区城乡规划局。住所地：七星关区行政办公中心*楼。法定代表人林勇，毕节市七星关区城乡规划局局长。委托代理人（特别授权）罗昌卫，毕节市七星关……