挪用公款 （2015）海中法刑终字第100号

被告人符恒作为事业单位经管公共财物的工作人员，利用职务上的便利，挪用单位公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于起诉书指控的第26至第34项总数为613937.9元的公款，符恒归还时均未超过三个月，不应计入挪用公款的数额的意见，经查，被告人符恒从2013年1月25日至2014年5月19日止，每个月均有取现挪用公款的行为，甚至是一个月挪用公款数次，其犯罪行为一直处于持续状态，属连续犯，且挪用公款数额巨大的情节并没有三个月未予归还的定罪条件限制，因此，被告人符恒挪用公款的行为应以总额即2398818.9元定罪处罚；辩护人关于被告人成立自首、建议减轻处罚的意见有理，予以采纳。被告人符恒挪用公款且有1406983.5元尚未退还，属挪用公款数额巨大不退还。被告人符恒自动投案并如实供述罪行，属自首，且已退还部分赃款（991835.4元），可减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符恒犯挪用公

被告人符恒作为事业单位经管公共财物的工作人员，利用职务上的便利，挪用单位公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于起诉书指控的第26至第34项总数为613937.9元的公款，符恒归还时均未超过三个月，不应计入挪用公款的数额的意见，经查，被告人符恒从2013年1月25日至2014年5月19日止，每个月均有取现挪用公款的行为，甚至是一个月挪用公款数次，其犯罪行为一直处于持续状态，属连续犯，且挪用公款数额巨大的情节并没有三个月未予归还的定罪条件限制，因此，被告人符恒挪用公款的行为应以总额即2398818.9元定罪处罚；辩护人

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第100号原公诉机关海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）符恒。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年6月18日到检察机关投案，同日被取保候审，同年6月27日被刑事拘留，7月10日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。辩护人叶斌，海南方园律师事务所律师。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人符恒犯挪用公款罪一案，于2……