买卖合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第150号

案号
(2014)穗中法民二终字第150号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

国药公司为证明与伊药公司之间的买卖合同关系,以及伊药公司欠付货款的事实,提供了《征询函》、《还款协议书》、《大额支付入账通知书》为证,伊药公司也对此予以确认,故原审法院对国药公司主张伊药公司偿付货款873000元的请求予以支持。因双方并未约定利息,故对国药公司主张从2010年12月2日起支付利息的请求不予支持,故应从起诉之日,即2013年8月1日起,按中国人民银行同期贷款利率为标准给付利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定,判决,一、伊药公司于判决发生法律效力之日起10日内,支付货款873000元及利息(从2013年8月1日起,按中国人民银行同期贷款利率为标准计付至判决限定还款之日止)给国药公司。二、驳回国药公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14404元(国药公司已预付),由伊药公司负担。判后,上诉人伊药公司不服原审判决,向本院提起上诉称,2010年12月1日的《征询函》上,并没有约定伊药公司应支付利息给国药公司,只确认伊药公

摘要

国药公司为证明与伊药公司之间的买卖合同关系,以及伊药公司欠付货款的事实,提供了《征询函》、《还款协议书》、《大额支付入账通知书》为证,伊药公司也对此予以确认,故原审法院对国药公司主张伊药公司偿付货款873000元的请求予以支持。因双方并未约定利息,故对国药公司主张从2010年12月2日起支付利息的请求不予支持,故应从起诉之日,即2013年8月1日起,按中国人民银行同期贷款利率为标准给付利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定,判决,一、伊药公司于判决发生法律效力之日起10日内,支付货款873000元及利息(从2013年8月1日起,按中国人民银行同期贷款利率为标

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第150号上诉人(原审被告):广州伊药(药业)有限公司。法定代表人:李润楼。委托代理人:谢战平,广东天胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东省东莞国药集团有限公司。法定代表人:叶福。委托代理人:李忠实,广东理正明律师事务所律师。上诉人广州伊药(药业)有限公司(以下称伊药公司)因与被上诉人广东省东莞国药集团有限公司(以下称国药……