其他行政行为 （2019）最高法行申10041号

本案的争议焦点是被申请人福州市政府的《驳回行政复议申请决定书》和被申请人福建省工商行政管理局的《行政复议决定书》是否依法送达给再审申请人沈晏腾。本案中，《驳回行政复议申请决定书》和《行政复议决定书》均系按照再审申请人沈晏腾本人提供的送达地址和联系电话进行邮寄送达，而邮寄送达是法律明确规定的合法送达方式之一，再审申请人沈晏腾对相关法律文书的送达提出异议，本院不予支持。因此，在两被申请人已依法送达相关法律文书的前提下，两被申请人对再审申请人沈晏腾提出的行政复议申请履行了相应的法定职责，再审申请人沈晏腾认为两被申请人不履行法定职责的理由不能成立。一审法院判决驳回沈晏腾的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。沈晏腾陈述的本案相关法律程序违法问题，于法无据。 综上，沈晏腾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人沈晏腾的再审申请。 审判长　　刘雅玲 审判员　　王晓滨 审判员　　朱宏伟 二〇一九年九月二十九日 法官助理夏根辉 书记员杨九如

本案的争议焦点是被申请人福州市政府的《驳回行政复议申请决定书》和被申请人福建省工商行政管理局的《行政复议决定书》是否依法送达给再审申请人沈晏腾。本案中，《驳回行政复议申请决定书》和《行政复议决定书》均系按照再审申请人沈晏腾本人提供的送达地址和联系电话进行邮寄送达，而邮寄送达是法律明确规定的合法送达方式之一，再审申请人沈晏腾对相关法律文书的送达提出异议，本院不予支持。因此，在两被申请人已依法送达相关法律文书的前提下，两被申请人对再审申请人沈晏腾提出的行政复议申请履行了相应的法定职责，再审申请人沈晏腾认为两被申请人不履行法定职责的理由不能成立。一审法院判决驳回沈晏腾的诉讼请求，二审法院予以维持，并

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10041号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈晏腾，男，1968年4月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省福州市人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路96号。 法定代表人:尤猛军，市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省工商行政管理局，住所地福建省福州市鼓楼区五四……