买卖合同纠纷 （2017）豫04民终266号

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，常胜娜转让给陈彦来的川Ｓ×××××小客车，常胜娜没有提供证据证明该车属于其所有或者依法享有处分权，故其与陈彦来签订债权转让协议属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，本案中常胜娜应当向陈彦来返还转让款28000元。机动车属于特殊的动产，陈彦来作为受让人，应当审查该车的相关行车手续并确认车辆所有权人，因陈彦来疏于审查，亦存在过错，故其要求支付转让款28000元利息的请求不予支持。现川Ｓ×××××小客车已被抵押权人上海易鑫融资租赁有限公司的工作人员开走，无法再予以返还，故常胜娜要求陈彦来返还川Ｓ×××××小客车的请求不予支持，常胜娜可向该车的上一转让人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告（反诉原告）常胜娜于判决生效后五日内返还原告（反诉被告）陈彦来现金28000元。二、驳回原告（反诉被告）陈彦来的其他诉讼请求。三、驳回被告（反

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，常胜娜转让给陈彦来的川Ｓ×××××小客车，常胜娜没有提供证据证明该车属于其所有或者依法享有处分权，故其与陈彦来签订债权转让协议属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，本案中常胜娜应当向陈彦来返还转让款28000元。机动车属于特殊的动产，陈彦来作为受让人，应当审查该车的相关行车手续并确认车辆所有权人，因陈彦来疏于审查，亦存在过错，故其要求支付转让款28000元利息的请求不予支持。现川Ｓ×××××小客车已被抵押权人上海易鑫融资租赁有限公司的工作人员开走，无法再予以返还，故常

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终266号上诉人（原审被告、反诉原告）：常胜娜，女，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈彦来，男，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵春志，叶县“148”法律服务所法律工作者。上诉人常胜娜因与被上诉人陈彦来买卖合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482民初44……