建设工程施工合同纠纷 （2021）川33民终71号

本案争议的第一个焦点是本案是否属于重复起诉。李珂认为本案属于重复起诉，金宇公司持相反意见，一审法院认为本案虽与（2017）川3301民初21号案件、（2017）川3321民初123号案件基于相同的事实，但当事人不同，法律关系不同，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，诉讼标的是指法律关系，（2017）川3301民初21号案件诉讼标的是侵权，（2017）川3321民初123号案件诉讼标的是不当得利，本案诉讼标的是建设工程施工合同，后诉与前诉的当事人也不完全相同，故本案不构成重复起诉。关于李珂方提出的四川省康定市人民法院作出（2017）川3301民初21号民事判决认定：“金宇公司、李珂汇泽公司都将自己应承建的工程非法转包给自然人文柱全，从中收取管理费，文柱全行为的法律后果应由金宇公司和汇泽公司承担”。一审法院认为，本案与

本案争议的第一个焦点是本案是否属于重复起诉。李珂认为本案属于重复起诉，金宇公司持相反意见，一审法院认为本案虽与（2017）川3301民初21号案件、（2017）川3321民初123号案件基于相同的事实，但当事人不同，法律关系不同，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，诉讼标的是指法律关系，（2017）川3301民初21号案件

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川33民终71号 上诉人（原审被告）：李珂，男，1985年6月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凉山州金宇建设有限责任公司。住所地：四川省西昌市建昌路尤家屯路6号。 法定代表人：邓燕，董事长。 委托诉讼代……