侵害商标权纠纷 （2016）苏09民初155号

注册商标专用权依法受法律保护。原告为“一得阁”文字商标及“”文字图形商标的商标权人，依法享有注册商标专用权。涉案墨汁与原告注册商标“一得阁”及“”核定使用的商品属于同一种商品。未经原告许可，涉案墨汁使用与上述商标相同的标识，容易导致相关公众混淆，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告作为市场经营者，销售该商品，同样构成对原告注册商标专用权的侵犯。且未提供涉案产品的合法来源，被告应当依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，鉴于被告因侵权所获得的利益或原告因被告侵权所受到的损失均无法查清，且无可参照的商标许可使用费。本院依法适用法定赔偿确定本案的赔偿数额。本院综合考虑涉案注册商标的知名度、被告经营规模、侵权时间及主观过错等因素，依法酌情确定赔偿数额。对原告一得阁公司为制止本案侵权所支出的差旅费、公证费以及购买侵权商品的费用，系为维权而支出的合理费用，被告应予赔偿；原告虽未提交其支付律师服务费发票，本院考虑其委托律师为诉讼代理人，律师亦实际出庭参与诉讼的实际情况，作为维权合理费用，本院依法予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国商标法

注册商标专用权依法受法律保护。原告为“一得阁”文字商标及“”文字图形商标的商标权人，依法享有注册商标专用权。涉案墨汁与原告注册商标“一得阁”及“”核定使用的商品属于同一种商品。未经原告许可，涉案墨汁使用与上述商标相同的标识，容易导致相关公众混淆，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告作为市场经营者，销售该商品，同样构成对原告注册商标专用权的侵犯。且未提供涉案产品的合法来源，被告应当依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，鉴于被告因侵权所获得的利益或原告因被告侵权所受到的损失均无法查清，且无可参照的商标许可使用费。本院依法适用法定赔偿确定本案的赔偿数额。本院综合考虑涉案注册商标的知名

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民初155号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺晖，江苏朗华律师事务所律师。被告：盐城市一百分贸易有限公司，住所地盐城经济开发区商业街52A幢114室，实际经营场所为经济开发区兴业路（好人缘超市向南50米）。……