买卖合同纠纷 渝04民终224号
裁判要旨
本案争议焦点为碧峰公司是否应向李会华承担油料款24294元的支付义务。现评述如下:首先,王友德系水市乡关里村饮水安全工程的施工现场负责人,在施工管理过程中进行的相关民事行为,系王友德为了完成工程施工内容而履行职务的行为,对碧峰公司发生法律效力。其次,从施工内容来看,水市乡关里村饮水安全工程施工内容为新建水池和安装供水管道,其施工过程中必然使用车辆运输大量砂石等建筑材料,李会华主张的油料系水市加油站卖出,且工程施工地在水市乡,故结合客观实际,根据高度盖然性原则,推定李会华主张的油料系用于碧峰公司承建的水市乡关里村饮水安全工程。综上所述,碧峰公司在承建水市乡关里村饮水安全工程过程中,其工程施工现场负责人王友德在李会华处购买油料并由于工程施工,系履行职务行为,其民事责任应当由碧峰公司承担。李会华主张的利息,实质为逾期付款损失,因碧峰公司未按约定向李会华付清油料款,其已违约,应当自2017年8月1日起承担支付逾期付款损失的违约责任。据此,根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条
摘要
本案争议焦点为碧峰公司是否应向李会华承担油料款24294元的支付义务。现评述如下:首先,王友德系水市乡关里村饮水安全工程的施工现场负责人,在施工管理过程中进行的相关民事行为,系王友德为了完成工程施工内容而履行职务的行为,对碧峰公司发生法律效力。其次,从施工内容来看,水市乡关里村饮水安全工程施工内容为新建水池和安装供水管道,其施工过程中必然使用车辆运输大量砂石等建筑材料,李会华主张的油料系水市加油站卖出,且工程施工地在水市乡,故结合客观实际,根据高度盖然性原则,推定李会华主张的油料系用于碧峰公司承建的水市乡关里村饮水安全工程。综上所述,碧峰公司在承建水市乡关里村饮水安全工程过程中,其工程施工现场
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书渝04民终224号上诉人(原审被告):重庆碧峰实业有限公司,住所地重庆市黔江区长征北路366号,统一社会信用代码915001142139026737。法定代表人:宁兴碧,该公司执行董事。委托诉讼代理人:段凤毅,重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人:段彩芳,重庆光界律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李会华,男,生于1966年9月28日,汉族,住重庆市黔江……