生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三民终字第01591号

党玉龙用玩具弩致伤付泽方时，均为限制民事行为能力人，且事发在东洪阳学校教室内，东洪阳学校未充分履行对党玉龙用、付泽方的教育、管理和保护义务，东洪阳学校对付泽方所遭受损害应当承担相应的民事责任，联合财险三门峡公司作为校方责任险的保险人，在被保险人东洪阳学校发生保险事故后应当承担相应的赔付责任，联合财险三门峡公司关于其不是原审适格被告以及东洪阳学校与其均不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。关于付泽方伤残程度的司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定意见，在原审审理期间，联合财险三门峡公司未提出重新鉴定的申请，原审将该司法鉴定意见书作为定案依据并无不当，联合财险三门峡公司关于付泽方的伤情不构成伤残，不应赔偿其伤残赔偿金的上诉理由不能成立。涉案精神抚慰金是作为限制民事行为能力的受害人付泽方因健康权遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，联合财险三门峡公司作为校方责任险的保险人，在被保险人东洪阳学校发生保险事故后应当承担向付泽方赔付相应精神抚慰金的责任。联合财险三门峡公司提出精神抚慰金免赔和免赔率，系格式条款，没有证据证明其已尽到提示

党玉龙用玩具弩致伤付泽方时，均为限制民事行为能力人，且事发在东洪阳学校教室内，东洪阳学校未充分履行对党玉龙用、付泽方的教育、管理和保护义务，东洪阳学校对付泽方所遭受损害应当承担相应的民事责任，联合财险三门峡公司作为校方责任险的保险人，在被保险人东洪阳学校发生保险事故后应当承担相应的赔付责任，联合财险三门峡公司关于其不是原审适格被告以及东洪阳学校与其均不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。关于付泽方伤残程度的司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定意见，在原审审理期间，联合财险三门峡公司未提出重新鉴定的申请，原审将该司法鉴定意见书作为定案依据并无不当，联合财险三门峡公司关于付泽方的伤情不

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01591号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地河南省三门峡市。法定代表人魏振忠，该公司总经理。委托代理人李朝阳、潘松强（实习），河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）付泽方，住河南省渑池县。法定代理人杨双灵，女，住河南省渑池县。委托代理人吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代……