民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00233号

最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率…但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”；第七条规定“出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”；第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告闵国雄诉与被告张继南、孙继红分别签订的《个人借款合同》，均为各方当事人的真实意思表示，除合同中约定的“不按期归还借款，则加收利率至25%”的约定中超过上述规定部分的利息不予保护外，其他约定均符合法律规定，应为有效。张继南、孙继红在签订合同出具相关收条

最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率…但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”；第七条规定“出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”；第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持，自然人之间借

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00233号原告：闵国雄，男，汉族，1966年8月3日出生，现住址：武汉市武昌区。委托代理人：马合林，湖北思扬律师事务所律师。被告：张继南，男，汉族，1968年7月13日出生，住所地：武汉市江汉区。委托代理人：赵保兵，湖北法正大律师事务所律师。被告：孙继红，女，汉族，1969年8月4日出生，住所地：武汉市江汉区。委托代理人：赵……