买卖合同纠纷 （2013）珠中法民二终字第247号

一、关于货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，刘章权向张叶庆供货，共计货款为33955元，张叶庆应当给付刘章权。关于双方是否对该33955元货款进行了结算，结合本案的证据及双方的陈述，本案送货单仍在刘章权手中，双方的交易习惯是张叶庆付清了货款后刘章权就应当将送货单交给张叶庆，刘章权又无其它证据证明双方对以前的送货进行了结算。2011年1月2日张叶庆出具的欠据也没有相关结算的记载，该欠据现在张叶庆手中，刘章权称欠据中记载是另外一批货，后张叶庆付清货款后，刘章权就将欠据交还给张叶庆的说法较为符合事实。二、关于利息。双方并没有约定利息，可以从刘章权向张叶庆主张权利之日起即起诉之日起计算，但刘章权主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算没有依据，原审法院按照中国人民银行同期贷款利率来计算利息。三、关于诉讼时效。因双方没有约定付货款期限，诉讼时效的起算应当自刘章权主张权利之日即起诉之日开始，刘章权的主张并未超过两年诉讼时效。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：张叶

一、关于货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，刘章权向张叶庆供货，共计货款为33955元，张叶庆应当给付刘章权。关于双方是否对该33955元货款进行了结算，结合本案的证据及双方的陈述，本案送货单仍在刘章权手中，双方的交易习惯是张叶庆付清了货款后刘章权就应当将送货单交给张叶庆，刘章权又无其它证据证明双方对以前的送货进行了结算。2011年1月2日张叶庆出具的欠据也没有相关结算的记载，该欠据现在张叶庆手中，刘章权称欠据中记载是另外一批货，后张叶庆付清货款后，刘章权就将欠据交还给张叶庆的说法较为符合事实。二、关

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二终字第247号上诉人（原审被告）张叶庆，男。委托代理人潘汉才，男。被上诉人（原审原告）刘章权，男。委托代理人陈义胜，北京市（盈科）深圳律师事务所律师。上诉人张叶庆因与被上诉人刘章权买卖合同纠纷一案，不服珠海市金湾区人民法院（2013）珠金法平民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明……