（2017）苏05民终5689号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。淮安建工公司主张华度公司结欠其货款，但其仅仅提交了发票、电子回单以及其单方制作的往来明细，没有提交书面合同、送货单、收货单或结算单之类证据，华度公司仅认可金额为1.62万元的业务，对该笔业务之后的证据均不予认可，故淮安建工公司的证据尚不能证明双方在发生1.62万元的买卖合同关系之后又继续发生了买卖合同关系，淮安建工公司要求华度公司给付货款的诉讼请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。遂判决，驳回淮安市建工尼龙制品有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取700元，由淮安建工公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，淮安建工公司诉请既为要求华度公司支付相应货款，其应当对相应买卖合同关系的成立及其已履行相应交货义务负举证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。因此，淮安建工公司在没有提供其他证据的情况下，其仅仅提供

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。淮安建工公司主张华度公司结欠其货款，但其仅仅提交了发票、电子回单以及其单方制作的往来明细，没有提交书面合同、送货单、收货单或结算单之类证据，华度公司仅认可金额为1.62万元的业务，对该笔业务之后的证据均不予认可，故淮安建工公司的证据尚不能证明双方在发生1.62万元的买卖合同关系之后又继续发生了买卖合同关系，淮安建工公司要求华度公司给付货款的诉讼请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。遂判决，驳回淮安市建工尼龙制品有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取700元，由淮安建工公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5689号上诉人（原审原告）：淮安市建工尼龙制品有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区纬二路南经十五路西交汇处。法定代表人：卢功玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢功春，该公司员工。委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家港市华度机械科技有限公司，住所地张家港市金港镇天台北路。法定代表人：顾忠华，该公……