（2015）江中法行初字第5号

本案为土地行政登记纠纷。本案中王天台主张的宅基地登记发证行为属不动产的确权登记，而该宅基地早在1991年已经由江海区政府、江海区国土局确权给王鉴铨、区悦嫦，而王天台直到2014年才提起本案行政诉讼，时隔23年。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”故本院对王天台的起诉应不予受理。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项以及第六十三条第（二）项的规定，本院裁定如下：驳回王天台的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的50元本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　赵　宁代理审判员　　陈敏婷代理审判员　　周　奇二○○一五年三月十九日书　

本案为土地行政登记纠纷。本案中王天台主张的宅基地登记发证行为属不动产的确权登记，而该宅基地早在1991年已经由江海区政府、江海区国土局确权给王鉴铨、区悦嫦，而王天台直到2014年才提起本案行政诉讼，时隔23年。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”故本院对王天台的起诉应不予受理。综上所述，依照《最高人民法院关于执行

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）江中法行初字第5号原告：王天台，男，汉族，住址：江门市江海区。委托代理人：李款，男，汉族，住址：江门市江海区。委托代理人：罗纯钢，广东广能律师事务所律师。被告：江门市江海区人民政府。住所地：江门市江海区。法定代表人：周惠红，区长。被告：江门市江海区国土规划和环境保护局。住所地：江门市江海区。法定代表人：唐建安，局长。两被告共同代理人：索茂军、林……