侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）冀08民终730号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律间题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中原告…虽具有第五村民组集体经济组织成员资格，但涉及征地补偿款分配数额上不同，属于村民自治范筹，不应由人民法院确定。”同时（2017）冀08民终3727号民事裁定书做出的论述为“本院认为，该案为土地补偿款纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”同样的案情，做出不一样的判决，事必导致各村村民不同的反应，对维护社会稳定十分不利，请求二审法院依法纠正。三、征占用地补偿款分配方案是经过村民会议讨论决定，并执行了多年，每次在分补偿款之前都要经过公示，公示期间所有被上诉人未提出异议，公示行为属于村规民约的一种。依据《村民组织法》笛二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律间题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中原告…虽具有第五村民组集体经济组织成员资格，但涉及征地补偿款分配数额上不同，属于村民自治范筹，不应由人民法院确定。”同时（2017）冀08民终3727号民事裁定书做出的论述为“本院认为，该案为土地补偿款纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”同样
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终730号 上诉人（原审被告）：河北丰宁经济开发区管理委员会南二营村第六村民组，住所地：丰宁满族自治县南二营村。 负责人：张振文，职务：组长。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕娜，女，1994年6月1日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：吕某，男，2005年1月7日出……