委托合同纠纷 （2015）沈中民三终字第1580号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案双方当事人签订的《委托招商协议书》是双方真实意思表示，合法有效。沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司已经按照合同的约定向北京嘉德志业商贸有限公司支付了招商代理费预付款117万元，北京嘉德志业商贸有限公司为沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司开具金额为17万元的增值税发票。在招商期限内北京嘉德志业商贸有限公司未完成约定的六个国际品牌中至少两个品牌的招商任务，构成合同违约，北京嘉德志业商贸有限公司应当依法承担违约责任。故沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司要求北京嘉德志业商贸有限公司返还招商代理费117万元符合法律规定，原审法院予以支持。关于利息的支付问题，因双方于2014年4月份签订《还款计划》对返还招商代理费117万元及还款日期达成一致意见，就利息支付问题，应从北京嘉德志业商贸有限公司违反还款计划之日开始计算利息。关于沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司主张北京嘉德志业商贸有限公司返还17万元的问题，退税手续并未实际办理，税款金额未确定，故该部分金额原审法院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案双方当事人签订的《委托招商协议书》是双方真实意思表示，合法有效。沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司已经按照合同的约定向北京嘉德志业商贸有限公司支付了招商代理费预付款117万元，北京嘉德志业商贸有限公司为沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司开具金额为17万元的增值税发票。在招商期限内北京嘉德志业商贸有限公司未完成约定的六个国际品牌中至少两个品牌的招商任务，构成合同违约，北京嘉德志业商贸有限公司应当依法承担违约责任。故沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司要求北京嘉德志业商贸有限公司返还招商代理费117万元符合法律规定，原审法院予以支持。关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1580号上诉人（原审原告）：沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：白小易。委托代理人：赵星奇，辽宁铭星律师事务所律师。委托代理人：乔媛园，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京嘉德志业商贸有限公司。住所地：北京市东城区。法定代表人：张军。上诉人沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司为与被上……