民间借贷纠纷 （2019）沪01民终13919号

民事权利应当依法规范的行使。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。俞全明、俞敏明、黄军明、成宙公司虽然主张系争50万元系借款，但根据合作开发协议、补充合同协议书、收款条等证据，无法得出上述各方与左文明、左艳间存在借款合意的结论。因此，俞全明、俞敏明、黄军明、成宙公司的上诉请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800元，由上诉人俞全明、俞敏明、黄军明、上海石化成宙机械有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长　　韩朝炜审判员　　王　峥审判员　　赵　鹃二〇一九年十二月十日书记员　　陆　薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二

民事权利应当依法规范的行使。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。俞全明、俞敏明、黄军明、成宙公司虽然主张系争50万元系借款，但根据合作开发协议、补充合同协议书、收款条等证据，无法得出上述各方与左文明、左艳间存在借款合意的结论。因此，俞全明、俞敏明、黄军明、成宙公司的上诉请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,80

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13919号上诉人（原审原告）：俞全明，男，1965年10月7日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：俞敏明，男，1989年3月22日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：黄军明，男，1964年11月15日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：上海石化成宙机械有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇永久村112……