侵害作品信息网络传播权纠纷 （2013）肇中法民一初字第20-21号

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。游戏天堂公司并非涉案游戏《风色幻想5》和《风色幻想XX》的原始著作权人，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护，著作权人有权许可他人行使、全部或部分转让该项权利，并依法获取报酬。游戏天堂公司以涉案游戏信息网络传播权的权利人身份主张侵权赔偿，应当证明其合法的权利来源。依据本案的《计算机软件著作权登记证书》，弘力数位股份有限公司对《风色幻想5》和《风色幻想XX》游戏软件在中国大陆地区依法享有著作权。游戏天堂公司经著作权人弘力数位股份有限公司许可，获得游戏《风色幻想5》和《风色幻想XX》著作财产权的行使权利及以其自身名义维权的权利，以上授权行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院确认游戏天堂公司《风色幻想5》和《风色幻想XX》游戏软件的合法被授权人。根据诉辩双方的观点及本院查明的事实，本院确定本案争议焦点为：一、新潮网吧是否存在侵权行为；二、本案游戏天堂的起诉是否超过诉讼时效；三、新潮网吧及投资人谭亚群应否及应如何承担民事责任。一、本案新潮网吧是否存在侵权的行为。本案游戏天堂公司举示了（2010）京方正

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。游戏天堂公司并非涉案游戏《风色幻想5》和《风色幻想XX》的原始著作权人，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护，著作权人有权许可他人行使、全部或部分转让该项权利，并依法获取报酬。游戏天堂公司以涉案游戏信息网络传播权的权利人身份主张侵权赔偿，应当证明其合法的权利来源。依据本案的《计算机软件著作权登记证书》，弘力数位股份有限公司对《风色幻想5》和《风色幻想XX》游戏软件在中国大陆地区依法享有著作权。游戏天堂公司经著作权人弘力数位股份有限公司许可，获得游戏《风色幻想5》和《风色幻想XX》著作财产权的行使权利及以其自身名义维

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）肇中法民一初字第20-21号原告：游戏天堂电子科技（北京）有限公司。法定代表人：陆洲，董事长。委托代理人：郭锦霞，广东言邦律师事务所律师。委托代理人：区德龙，广东言邦律师事务所律师。被告：肇庆市端州区新潮网吧。投资人：谭亚群。被告：谭亚群，女，1969年8月12日出生。两被告的委托代理人：潘立锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告游戏天堂电……