诈骗罪 (2017)浙0103刑初644号

案号
(2017)浙0103刑初644号
法院
刘俊诈骗一审刑事判决书杭州市下城区人民法院
案由
诈骗罪
年份
2017
地域
浙江省

裁判要旨

本院认为,被告人毛迪、刘俊、杨颖、孙爽爽、王在逸、鲍金龙伙同他人以非法占有为目的,采用夸大公司自身实力等虚假宣传手段吸引被害人携带藏品到公司商谈业务,进而虚抬被害人的藏品实际价值,承诺能以高价出售,骗取多名被害人的鉴证费、服务费和证书费,上述六被告人犯罪数额巨大,其行为已构成诈骗罪,且系共同犯罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。上述各被告人在共同犯罪中,起次要作用,均系从犯,依法可减轻处罚;各被告人归案后能够基本如实供述自己的犯罪事实,且当庭自愿认罪,可以从轻处罚;上述六被告人退缴部分违法所得,依照各自退款比例予以酌情从轻处罚。被告人刘俊自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚;其已取得部分被害人谅解,可酌情从轻处罚。辩护人与上述相应辩护意见,本院予以采纳。

摘要

经审理查明,2014年7月,谢维(已判决)在担任杭州尊慧文化艺术有限公司(位于杭州市下城区上塘路15号武林时代商务中心603室)总经理期间,伙同周征训、仇超(均已判决)等人,以非法占有为目的,在公司设立鉴定部、事业部、买家服务部等部门,招徕人员进行分工合作,采用虚假宣传公司可以提供古玩藏品销售服务、对被害人的古玩藏品进行虚假鉴定、虚假承诺短期内能高价售出、谎称办理鉴定证书可立即成交等手段,共同骗取被害人鉴定费、服务费、鉴定证书费等共计人民币2900余万元。在实施前述诈骗活动中,被告人毛迪、刘俊、杨颖、孙爽爽、王在逸、鲍金龙等客户经理经过公司的专门培训或是话术指导后,通过网络发帖、电话联系等手段,邀约收藏古玩的被害人到公司洽谈,并向被害人虚构公司的销售能力,虚假承诺公司能在短期内高价销售古玩藏品。鉴定部赵国华、张振国(已判决)等鉴定师又配合客户经理,对古玩藏品进行虚假鉴定,虚构藏品的年代、材质、价值等,骗取被害人交纳鉴定费。客户经理在虚假鉴定的基础上,以远远超过实际价值的价格对藏品建议定价,骗取被害人支付高额服务费(一般为藏品定价的1%)。客户经理的提成占服务费的7%以上。2015年7月

正文(节选)

篛迪、刘俊诈骗一审刑事判决书杭州市下城区人民法院刑事判决书(2017)浙0103刑初644号:杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]692号起诉书指控被告人毛迪、刘俊、杨颖、孙爽爽、王在逸、鲍金龙犯诈骗罪,于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后,依法适用普通程序并组成合议庭,于2018年1月11日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴志华出庭支持公诉。被告……