民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初4688号
裁判要旨
原告应被告要求提供借款，被告向原告出具书面借款凭证确认借款事实，双方建立了民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。 被告借款没有及时归还，原告主张被告清偿借款本金53000元，合法有据，本院予以支持。 借贷双方签订的合同虽然约定了计算借款利息的利率标准，但却没有约定借款期限，在借贷双方没有约定借款期限的情况下，出借人依法可以随时要求借款人归还，故合同所约定的利息推定为逾期还款利息而非借款期内利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案借款没有明确约定还款期限
摘要
黄粲贤与何世贤民间借贷纠纷一案一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4688号原告：黄粲贤，男，汉族，1972年5月4日出生，住佛山市三水区*************，公民身份号码：************。 被告：何世贤，男，汉族，1964年8月10日出生，户籍住址：佛山市三水区*************，送达地址：佛山市三水区**********佛山市三水区****，公民身份号码：*****……