买卖合同纠纷 （2020）赣0192民初225号
裁判要旨
上述证据内容真实，形式合法，与本案具有关联，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南昌宇翔公司（作为供方）与被告江西沪航公司（作为需方）签订了一份落款日期为2017年12月5日的《产品销售合同》，约定：需方向供方购买2000个捆绑袋，单价为44元/个，货款共计88000元；需方预付30%的货款，捆绑袋运至指定仓库，验收确认，收到供方开具17%的增值税专用发票后两个工作日内付清全款。 合同签订后，被告支付了合同30%的预付款26400元。 原告分别于2017年12月9日、2018年1月17日将2000个捆绑袋交付被告。 2017年12月24日，原告开具金额为88000元的增值税专用发票交付被告。 2018年年初，被告又向原告增加购买214个捆绑袋，价款为9416元。 原告于2018年1月15日将该214个捆绑袋交付被告。 然而，上述货物交付后，被告一直未支付剩余合同尾款61600元及后来购买214个捆绑袋的货款9416元，合计71016元。 本院认为，原告南昌宇翔公司与被告江西沪航公司签订的《产品销售合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规
摘要
南昌市宇翔工贸有限公司与江西沪航实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初225号原告：南昌市宇翔工贸有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：杨辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟超逸，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西沪航实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。 法定代表人：帅伟华，该公司董事长。 原告南昌市宇翔工贸有限公司（以下简称南昌宇翔公司）诉被告江西沪航实业有限……