（2017）黔03执复42号

本案系抵押借款合同，所处置的财产为抵押房屋，不涉及黄勇自建部分房屋，且抵押权人对该抵押财产享有优先受偿权。黄勇所持该抵押财产享有50%权利，应中止、暂缓处分的事实理由不充分，本院不予采纳支持。但其可另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回黄勇的异议请求。申请复议人称:1.赤水市两河口乡街道的房屋系复议申请人出资50%、黄绪安、唐学勤出资50%所购买，产权登记在黄绪安名下。黄绪安在未经共有人的同意的情况下，以该房设置抵押向宋用飞借款420万元，损害了其合法权益，该抵押合同应为无效合同。2.黄绪安、宋用飞签订的抵押合同抵押期限为1年，黄绪安、宋用飞对本案渉案房屋的抵押权在2013年11月2日以后因抵押权期限届满而消失，宋用飞对该房产不再享有抵押权。故赤水市法院应停止拍卖该房或者在执行过程中应当保障复议申请人享有的份额和权利。综上，请求撤销贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381执异21号执行裁定。复议查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明：2016年12月7日，贵州省赤水市人民法

本案系抵押借款合同，所处置的财产为抵押房屋，不涉及黄勇自建部分房屋，且抵押权人对该抵押财产享有优先受偿权。黄勇所持该抵押财产享有50%权利，应中止、暂缓处分的事实理由不充分，本院不予采纳支持。但其可另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回黄勇的异议请求。申请复议人称:1.赤水市两河口乡街道的房屋系复议申请人出资50%、黄绪安、唐学勤出资50%所购买，产权登记在黄绪安名下。黄绪安在未经共有人的同意的情况下，以该房设置抵押向宋用飞借款420万元，损害了其合法权益，该抵押合同应为无效合同。2.黄

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔03执复42号申请复议人(利害关系人)黄勇，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人宋用飞，男，汉族，住重庆市大足区国梁镇。被执行人黄绪安，男，汉族，住赤水市化工路。被执行人唐学勤，女，汉族，住赤水市人民路。复议申请人黄勇不服贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查……