用益物权纠纷 （2014）南民终字第63号

证1中下墩村委会出具的证明及户口本复印件证实新塘一、二组1997年签订合同时村民户数是46户，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信；证1中永兴派出所的证明及证2与本案不具有关联性，本院不予采信。被上诉人谭和兴未提交新证据。本院认为，本案双方当事人均在《承包上溪源杉木苗山场合同》上签字，未违反有关民主议定程序，且合同内容并未违反法律法规的强制性规定，故依法应认定该合同成立。签订合同时讼争的山场林权属于浦城县永兴镇下墩村村民委员会，但在合同签订后，下墩村委会并未对被上诉人的承包经营提出异议，并在被上诉人对涉案山场进行间伐办证时予以配合，上诉人新塘一、二组亦于2008年取得涉案山场的承包经营权，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定：无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效；本案合同订立时间为1997年元月，因《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的施行时间均在合同订立之后，依法本案应适用1988年6月1日《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》第十条的规定：……村民会议的决定，由18周岁以

证1中下墩村委会出具的证明及户口本复印件证实新塘一、二组1997年签订合同时村民户数是46户，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信；证1中永兴派出所的证明及证2与本案不具有关联性，本院不予采信。被上诉人谭和兴未提交新证据。本院认为，本案双方当事人均在《承包上溪源杉木苗山场合同》上签字，未违反有关民主议定程序，且合同内容并未违反法律法规的强制性规定，故依法应认定该合同成立。签订合同时讼争的山场林权属于浦城县永兴镇下墩村村民委员会，但在合同签订后，下墩村委会并未对被上诉人的承包经营提出异议，并在被上诉人对涉案山场进行间伐办证时予以配合，上诉人新塘一、二组亦于2008年取得涉案山场的

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第63号上诉人（原审被告）浦城县永兴镇下墩村新塘第一村民小组。代表人丁春开，组长。上诉人（原审被告）浦城县永兴镇下墩村新塘第二村民小组。。代表人万日照，组长。二上诉人委托代理人吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭和兴，男，1969年8月14日出生，汉族，农民。委托代理人李让泉，男，浦城县物价局公务员。上诉人浦城县永兴镇……