（2015）二中民一终字第0803号

2012年7月22日，原告在三被告提供的旅游返程途中受伤，后就因此产生的损失费用向原审法院提起诉讼，2013年12月，原审法院依法作出（2013）滨港民初字第1103号民事判决书，判决三被告予以赔偿。2014年10月10日，原告就左侧臀部瘢痕进行修复治疗，2015年1月，就由此产生的损失再次起诉。从原告主张权利的时间看并未超过法律规定的诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”所谓后续治疗费是指伤残评定后必然发生的、必要的康复费和适当的整容费及其他后续治疗费。从原告臀部的瘢痕大小看不具备伤残评定条件，且所处的位置也不影响原告的社会交往，不会影响他人对其的社会评价，基于此，对原告本次诉讼所主张的损失，不予支持。此外，原审法院（2013）滨港民初字第1103号民事判决书已判决被告天津金桥旅行社大港

2012年7月22日，原告在三被告提供的旅游返程途中受伤，后就因此产生的损失费用向原审法院提起诉讼，2013年12月，原审法院依法作出（2013）滨港民初字第1103号民事判决书，判决三被告予以赔偿。2014年10月10日，原告就左侧臀部瘢痕进行修复治疗，2015年1月，就由此产生的损失再次起诉。从原告主张权利的时间看并未超过法律规定的诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0803号上诉人（原审原告）王姗平，女。委托代理人郑朝平（原告之夫），男。被上诉人（原审被告）天津金桥国际旅行社有限公司大港营业部。负责人李代萍，经理。委托代理人陈涛，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津金桥国际旅行社有限公司。法定代表人沈晖，经理。委托代理人陈涛，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津铁旅国际……