民间借贷纠纷 （2014）烟民四终字第308号

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告冯秀兰借原告于澜涛人民币38000元，有其出具的借条佐证，且被告冯秀兰对借款事实予以认可，予以确认。原告于澜涛要求被告冯秀兰偿还借款人民币38000元，理由正当，予以支持。根据法律规定，在借贷经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。当债务人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。原告提交的第①份担保凭据中担保人“刘兆竹”的签字经鉴定非本人书写，原告虽不认可，但未提交足以反驳该鉴定的证据，故对第1份鉴定意见原审法院予以认定。原告提交的第②份担保凭据中“刘兆竹”签字经鉴定为本人所写。虽被告刘兆竹不予认可，但未提交足以反驳该鉴定意见的证据，故对该鉴定意见予以认定。原告于澜涛为保证其债权的实现，由其书写担保内容，由被告刘兆竹签字担保，视为被告刘兆竹知晓并认可其担保责任。原告据此要求被告刘兆竹承担连带责任，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，原审

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告冯秀兰借原告于澜涛人民币38000元，有其出具的借条佐证，且被告冯秀兰对借款事实予以认可，予以确认。原告于澜涛要求被告冯秀兰偿还借款人民币38000元，理由正当，予以支持。根据法律规定，在借贷经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。当债务人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。原告提交的第①份担保凭据中担保人“刘兆竹”的签字经鉴定非本人书写，原告虽不认可，但未提交足以反驳该鉴定的证据，故对第1份鉴定意见原审法院予以认定。原告提交的第②份担保凭据中“刘兆竹”签字经鉴定为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第308号上诉人（原审被告）：刘兆竹，男，1942年9月29日出生，汉族，农民。委托代理人：张日军，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于澜涛，男，1967年11月13日出生，汉族，机械工程师。被上诉人（原审被告）：冯秀兰，女，1946年1月16日出生，汉族，农民。上诉人刘兆竹因民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民……