加工合同纠纷 (2012)延中民三初字第29号
裁判要旨
本案属涉外民事合同纠纷案件。因原、被告在签订合同时,未选择解决争议的管辖法院和适用的法律,且合同履行地在本院所属辖区内,经本院审判委员会讨论决定,本案由本院进行审理。根据与合同最密切联系原则,应适用中华人民共和国法律进行调整。庭审过程中,原告朴桂东以管辖异议为由,不予配合庭审,应自行承担相应的法律后果。其不予宣读起诉状和进行举证,亦不进行事实陈述,其诉请属事实不清,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十五条,《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,经本院2015年第八次审判委员会讨论决定,判决如下:驳回原告朴桂东的诉讼请求。案件受理费5800元,由原告朴桂东负担。如不服本判决,原告朴桂东、被告珲春春江农副产品加工有限公司可在判决书送达之日起15日内,被告何春江可在判决书送达之日起30日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。审判长 母龙刚审判员 金成焕审判员 陈立晖二〇一五年三月三十日书记员 全裕贞
摘要
本案属涉外民事合同纠纷案件。因原、被告在签订合同时,未选择解决争议的管辖法院和适用的法律,且合同履行地在本院所属辖区内,经本院审判委员会讨论决定,本案由本院进行审理。根据与合同最密切联系原则,应适用中华人民共和国法律进行调整。庭审过程中,原告朴桂东以管辖异议为由,不予配合庭审,应自行承担相应的法律后果。其不予宣读起诉状和进行举证,亦不进行事实陈述,其诉请属事实不清,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十五条,《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,经本院2015年第八次审判委员会讨
正文(节选)
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2012)延中民三初字第29号原告:朴桂东,男,1948年11月8日出生,朝鲜族,退休人员。地址:中华人民共和国吉林省珲春市靖和街文化委*组。被告:珲春春江农副产品加工有限公司。住所址:中华人民共和国吉林省珲春市哈达门乡太平村。法定代表人:何春江,理事长。被告:何春江,女,1942年5月9日出生,美利坚合众国公民。住址:不详。原告……