民间借贷纠纷 (2017)豫01民终9115号

案号
(2017)豫01民终9115号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

本案的争议焦点是李伟浩是否完成了向刘书臣交付800000元借款的问题。虽然李伟浩将款汇入了案外人的账户,但其转账使用的POS机为刘书臣提供,转账时刘书臣在场,并在当时为李伟浩出具了借条,在之后将近四年的时间里未提出未收到借款,且按月支付了利息,按照一般的生活经验,可以认定李伟浩已交付了借款800000元。刘书臣的事实主张有违常理,原审法院不予采信。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。刘书臣已使用借款多年,并在之后不按约定支付利息,李伟浩以此要求其还款,也给予了其合理的期限,对李伟浩要求偿还借款及利息的请求,原审法院予以支持。利息以800000元为基数按照月利率1.2%自2015年4月23日起至还清借款之日止,2016年7、8月支付的100000元应作为利息予以扣除。上述债务形成于刘书臣、李松英夫妻关系存续期间,应由刘书臣、李松英共同偿还。至于李伟浩的损害赔偿,利息收益足以补偿,故对其损害赔偿请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于

摘要

本案的争议焦点是李伟浩是否完成了向刘书臣交付800000元借款的问题。虽然李伟浩将款汇入了案外人的账户,但其转账使用的POS机为刘书臣提供,转账时刘书臣在场,并在当时为李伟浩出具了借条,在之后将近四年的时间里未提出未收到借款,且按月支付了利息,按照一般的生活经验,可以认定李伟浩已交付了借款800000元。刘书臣的事实主张有违常理,原审法院不予采信。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。刘书臣已使用借款多年,并在之后不按约定支付利息,李伟浩以此要求其还款,也给予了其合理的期限,对李伟浩要求偿还借

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终9115号上诉人(原审被告):刘书臣,男,1968年2月28日出生,汉族,住河省新郑市。委托诉讼代理人:杨军峰,河南亚银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李伟浩,女,1970年10月26日出生,汉族,住河南省新郑市城关镇县。委托诉讼代理人:赵得良、陈有波,河南公为律师事务所律师。原审被告:李松英,女,1969年1月26日出生,汉族……