提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝05民终5993号

雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，综合原、被告的陈述及证人张登凤的证言，能够证明原告刘光容在江津中心医院血透室区域做保洁工作，为血透室提供透析粉的供货司机想找人搬运透析粉，供货方负责搬运，护士将张登凤的电话告知了司机，司机联系张登凤让其找人到一楼急诊科门口搬运，张登凤联系原告刘光容一同前往，原告刘光容在行走途中，在急诊科门口院坝（平地）摔伤的事实。原、被告均认可原告刘光容与被告圆通物业公司签订《劳务合同书》及双方之间存在劳务关系，事发时，原告刘光容已满六十周岁，对原告刘光容与圆通物业公司之间形成劳务关系江津区人民法院予以确认。二被告均认可双方签订的《物业服务合同》，江津区人民法院予以确认。原告刘光容并非在血透室区域做保洁工作时摔伤，并非在工作范围内遭受人身损害，故被告圆通物业公司不应承担赔偿责任。护士将张登凤电话告知供货司机，司机联系张登凤后，张登凤联系原告刘光容，此时，是个人之间的意思表示，并非被告江津中心医院的指示行为，与履行工作职责无关，且原告刘光容是自己在走路过程中摔伤，故被告江津中心医院不承担赔偿责任。由上述分析，对原告请求二被告承担赔偿责任的请求，

雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，综合原、被告的陈述及证人张登凤的证言，能够证明原告刘光容在江津中心医院血透室区域做保洁工作，为血透室提供透析粉的供货司机想找人搬运透析粉，供货方负责搬运，护士将张登凤的电话告知了司机，司机联系张登凤让其找人到一楼急诊科门口搬运，张登凤联系原告刘光容一同前往，原告刘光容在行走途中，在急诊科门口院坝（平地）摔伤的事实。原、被告均认可原告刘光容与被告圆通物业公司签订《劳务合同书》及双方之间存在劳务关系，事发时，原告刘光容已满六十周岁，对原告刘光容与圆通物业公司之间形成劳务关系江津区人民法院予以确认。二被告均认可双方签订的《物业服务合同》，江

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5993号上诉人（原审原告）：刘光容，女，汉族，1955年1月20日出生。委托诉讼代理人：张荣昌，男，汉族，1943年6月20日出生。被上诉人（原审被告）：重庆市圆通物业管理有限公司，住所重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦6楼。法定代表人：曹自华，总经理。委托诉讼代理人：程相柏，男，汉族，1956年11月1日出生。委托诉讼代理人：唐……