合同纠纷 （2015）黔毕中民初字第80号

关于应否解除原告张文强与被告彭家湾煤矿签订的《合资协议书》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的的补充协议》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的关于的补充协议2》的问题。原告张文强与被告彭家湾煤矿签订的《合资协议书》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的的补充协议》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的关于的补充协议2》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依约履行。2011年1月9日，贵州省煤矿证照及相关事宜联合审批联席会议办公室作出的[2011]第10次《会议纪要》规定了15万吨/年煤矿必须要于2012年3月底具备联合试运转条件，否则煤矿立即停止建设，纳入兼并重组范围。即依照该《会议纪要》的规定，从2012年4月1日起，被告彭家湾煤矿仍不具备联合试运转条件就不能再申请进入联合试运转而要纳入兼并重组范围。根据上述煤炭政策的规定，因被告彭家湾煤矿不具备联合试运转条件，不能再进入联合试运转，且被告彭家湾煤矿已于2013年9月30日被贵得金公司兼并重组。根据《中华人民共和国合同法》第九十

关于应否解除原告张文强与被告彭家湾煤矿签订的《合资协议书》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的的补充协议》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的关于的补充协议2》的问题。原告张文强与被告彭家湾煤矿签订的《合资协议书》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的的补充协议》、《关于织金县彭家湾煤矿朱保玉、朱春颖与张文强签订的关于的补充协议2》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依约履行。2011年1月9日，贵州省煤矿证照及相关事宜联合审批联席会议办公室作出的[2011]第10次《会议纪要》规定了15万吨/年煤矿

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民初字第80号原告张文强，男，汉族，1964年3月18日出生，浙江省温州市人，住浙江省温州市平阳县。委托代理人（特别授权）谢刚，贵州乐胜律师事务所律师。被告织金县彭家湾煤矿，住所地：织金县以那镇沙田村，组织机构代码：77058419—6。负责人朱保玉，该煤矿执行事务合伙人。委托代理人（特别授权）杨波，重庆智峥博律师事务所律师。被告贵州贵得……