盗窃 (2014)常刑二终字第116号
裁判要旨
原审人民法院认定上诉人赵全虎盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律、量刑并无不当,审判程序合法。上诉人赵全虎在二审审理过程中申请撤回上诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人赵全虎撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院(2014)新刑二初字第256号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周宁平审 判 员 王 伟代理审判员 张 磊二〇一四年十二月十八日书 记 员 谈 燕
摘要
原审人民法院认定上诉人赵全虎盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律、量刑并无不当,审判程序合法。上诉人赵全虎在二审审理过程中申请撤回上诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人赵全虎撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院(2014)新刑二初字第256号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周宁平审 判 员 王 伟代理审判员 张 磊二〇一四年十二月十八日书 记 员 谈 燕
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)常刑二终字第116号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵全虎。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币6000元,2010年4月刑满释放。2010年12月因盗窃被行政拘留五日。2011年6月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年10月27日被刑事拘留,同……