民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5224号

本案争执焦点为卞翁强是否尚欠林玉玲借款本金30000元及自2016年4月19日起按月1.5%计算的利息？卞翁强辩解其已于2016年7月7日后一两天以现金形式归还林玉玲，但其陈述的还款时间多处不一致，还款地点不明确，且未提供其还款的款项来源、偿还2016年4月19日至2016年7月7日间的借款利息等证据相佐证；结合双方当事人的交易方式、交易习惯，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”规定，卞翁强的辩解不予采信，对林玉玲主张的卞翁强尚欠林玉玲借款本金30000元及自2016年4月19日起按月1.5%计算的利息以及借条原件因“尼伯特”台风遗失的事实依法予以确认。林玉玲主张卞翁强尚欠借款本金130000元的利息1950元，未提供证据证实，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及

本案争执焦点为卞翁强是否尚欠林玉玲借款本金30000元及自2016年4月19日起按月1.5%计算的利息？卞翁强辩解其已于2016年7月7日后一两天以现金形式归还林玉玲，但其陈述的还款时间多处不一致，还款地点不明确，且未提供其还款的款项来源、偿还2016年4月19日至2016年7月7日间的借款利息等证据相佐证；结合双方当事人的交易方式、交易习惯，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”规定，卞翁强的辩解不予采信，对林玉玲主张的卞翁强尚欠林玉玲借款本金30000

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5224号上诉人（原审被告）：卞翁强，男，1991年5月1日出生，汉族，住闽清县。被上诉人（原审原告）：林玉玲，女，1970年9月27日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。上诉人卞翁强因与被上诉人林玉玲民间借贷纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2016）闽0124民初1353号民事判决，向本院提起上……