运输合同纠纷 （2021）辽05民终632号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初3265号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人辽宁吉膳家生态农业有限公司预交的二审案件受理费三千三百元予以退回。上诉人营口昊达运输有限公司预交的二审案件受理费八百五十元予以退回。 审判长　　周明辉 审判员　　许　晶 审判员　　孙　燕 二〇二一年五月二十五日 书记员　　宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初3265号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人辽宁吉膳家生态农业有限公司预交的二审案件受理费三千三百元予以退回。上诉人营口昊达运输有限公司预交的二审案件受理费八百五十元予以退回。 审判长　　周明辉 审判员　　许　晶 审判员　　孙　燕 二〇二一年五月二十五日 书记员　　宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终632号 上诉人（原审原告）：辽宁吉膳家生态农业有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县草河城镇白水村谢卜。 法定代表人：邱行鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢秉东，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：闵丽娜，该公司工作人员。 上诉人（原审被告）：营口昊达运输有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区智发街西89号。 法定……