（2016）豫03民终1438号

曹正国向李信锋借款30万元事实清楚，证据充分，李信锋要求曹正国偿还30万元借款的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。高利斌、焦素芳作为借款担保人，未明确约定担保方式，按照相关法律规定，高利斌、焦素芳应对该笔借款按连带责任保证承担保证责任。在承担保证责任后，有权向曹正国追偿。关于李信锋要求曹振国支付借款利息，因双方在借条上没有明确书面约定，庭审中，李信锋、高利斌、焦素芳对借款利息又不予认可，故对借款利息及支付借款利息之事实不予认定。但按照相关法律规定，曹正国应自李信锋起诉之日（2015年9月18日）起按年利率6％支付资金占用期间利息。原审三被告庭审时辩称，李信锋所陈述的部分借款事实与实际情况有出入，所主张的债权数额不准确，应重新认定等。但未向法庭提交相关证据，李信锋亦不予认可，故对其辩解，不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规

曹正国向李信锋借款30万元事实清楚，证据充分，李信锋要求曹正国偿还30万元借款的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。高利斌、焦素芳作为借款担保人，未明确约定担保方式，按照相关法律规定，高利斌、焦素芳应对该笔借款按连带责任保证承担保证责任。在承担保证责任后，有权向曹正国追偿。关于李信锋要求曹振国支付借款利息，因双方在借条上没有明确书面约定，庭审中，李信锋、高利斌、焦素芳对借款利息又不予认可，故对借款利息及支付借款利息之事实不予认定。但按照相关法律规定，曹正国应自李信锋起诉之日（2015年9月18日）起按年利率6％支付资金占用期间利息。原审三被告庭审时辩称，李信锋所陈述的部分借款事实与实际情况有出入

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1438号上诉人（原审被告）：曹正国，男，1973年4月19日生，汉族。上诉人（原审被告）：高利斌，男，1976年11月10日生，汉族。上诉人（原审被告）：焦素芳，女，1966年9月7日生，汉族。委托代理人：赵婷旭，河南森合律师事务所律师。系三上诉人共同委托代理人。被上诉人（原审被告）：李信锋，男，1977年12月9日生，汉族。委托代……