买卖合同纠纷 （2016）赣01民辖终188号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本诉讼请求为支付货款，且双方对合同履行地无约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告起诉要求被告支付货款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方其住所地为合同履行地，故南昌市西湖区人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一六年九月二日书 记 员 成 恋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本诉讼请求为支付货款，且双方对合同履行地无约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告起诉要求被告支付货款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方其住所地为合同履行地，故南昌市西湖区人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）01民辖终188号上诉人（原审被告）：南昌市恒峰针织服装有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：黄国平。被上诉人（原审原告）：南昌市利昌实业有限公司，住所地：南昌市西湖区。法定代表人：许小金，该公司执行董事。上诉人南昌市恒峰针织服装有限公司不服南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初664号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案买……