引诱、容留、介绍卖淫 (2015)潭中刑终字第230号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)贺某某容留他人卖淫,其行为构成容留卖淫罪。上诉人贺某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。对于上诉人贺某某提出:“主观上不具有容留卖淫的主观故意,没有容留他人卖淫的事实,刘某、周某的询问笔录未签名确认,侦查过程中存在刑讯逼供”的上诉意见,经查,上诉人贺某某在公安机关的供述,嫖娼人员张某、李某某、卖淫女唐某等人的证言以及公安机关检查时发现现场遗留下的使用过的避孕套等证据均能证明上诉人贺某某经营的按摩店内存在卖淫嫖娼活动,其主观上具有容留他人卖淫的故意。证人周某、刘某未在行政处罚告知笔录上签名,经办案民警签字备注系二人拒绝签字。上诉人贺某某未提供公安机关对其进行刑讯逼供的证据或线索,且上诉人贺某某的拟羁押人员体检表、入所体检表及公安机关出具的办案说明证明上诉人贺某某的双前臂散在瘀紫系因上诉人贺某某拒不配合民警执法,在被抓获的过程中造成,并非刑讯逼供所致。上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
摘要
上诉人(原审被告人)贺某某容留他人卖淫,其行为构成容留卖淫罪。上诉人贺某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。对于上诉人贺某某提出:“主观上不具有容留卖淫的主观故意,没有容留他人卖淫的事实,刘某、周某的询问笔录未签名确认,侦查过程中存在刑讯逼供”的上诉意见,经查,上诉人贺某某在公安机关的供述,嫖娼人员张某、李某某、卖淫女唐某等人的证言以及公安机关检查时发现现场遗留下的使用过的避孕套等证据均能证明上诉人贺某某经营的按摩店内存在卖淫嫖娼活动,其主观上具有容留他人卖淫的故意。证人周某、刘某未在行政处罚告知笔录上签名,经办案民警签字备注系二人拒绝
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潭中刑终字第230号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人(原审被告人)贺某某,女,1969年8月23日出生,汉族,湖南省湘潭市人,中专文化,个体经营户。因犯容留卖淫罪,于2009年6月18日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一万元。因涉嫌犯容留卖淫罪,2014年5月13日被湘潭市公安局刑事拘留,同年6月13日被湘潭市公……