合同诈骗 （2015）岩刑终字第372号

上诉人构成合同诈骗罪，其犯罪数额也应认定为10万元，另上诉人具有自首情节，已将全部诈骗款项退还被害人，系初犯、偶犯，建议二审对其适用缓刑。二审经审理查明，原认定原审被告人池某犯合同诈骗罪的事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予以确认。对于辩护人提出上诉人不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人在宏亿矿业其他股东事先均不知情的情况下，伪造宏亿矿业的公司印章、假冒宏亿矿业法定代表人林某甲的签名，称受宏亿矿业董事会的委托与被害人黄某签订叶腊石矿产开发经营权转让，并收取被害人定金10万元，上诉人以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取对方财物，其行为已构成合同诈骗罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出本案诈骗金额应为10万元的诉辩意见，经查，上诉人与被害人黄某签订的协议书约定叶腊石矿产开发经营权转让款为100万元，上诉人意图非法占有被害人应支付的转让款100万元，后因意志以外的原因未全部得逞，其诈骗犯罪金额应认定为100万元，其中90万元属犯罪未遂，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于

上诉人构成合同诈骗罪，其犯罪数额也应认定为10万元，另上诉人具有自首情节，已将全部诈骗款项退还被害人，系初犯、偶犯，建议二审对其适用缓刑。二审经审理查明，原认定原审被告人池某犯合同诈骗罪的事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予以确认。对于辩护人提出上诉人不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人在宏亿矿业其他股东事先均不知情的情况下，伪造宏亿矿业的公司印章、假冒宏亿矿业法定代表人林某甲的签名，称受宏亿矿业董事会的委托与被害人黄某签订叶腊石矿产开发经营权转让，并收取被害人定金10万元，上诉人以非法占有为目的，

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第372号原公诉机关漳平市人民检察院。上诉人（原审被告人）池某，男，1959年3月25日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，福建省永定区抚市镇桥河村大竹科煤矿总经理，住福建省闽清县，暂住福建省永定区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年10月20日被漳平市公安局取保候审，2015年5月22日被漳平市人民检察院取保候审。2015年8月10日经漳……